“叫静置间。”

“黑屋好记。”

“文件里别写。”

“我又不写文件。”

这个名字最后还是在几个熟人之间传开了。

正式文件叫静置间。

周浩叫黑屋。

许工一开始纠正。

后来懒得管。

静置开始后的前三天，没人开门。

也没有任何样本数据。

这件事反而比持续监测更折磨人。

许工每天路过一次。

每次都看门。

第三天沈岚终于问：

“你看什么？”

“封条。”

“门外照片昨天已经记录。”

“我用眼睛看一眼不行？”

“行。”

“那你问。”

“因为你每天都来。”

许工叹气。

“以前做实验最难的是数据不好看。”

“现在最难的是没数据。”

第五天，邱彦东过来。

站门口也看。

“还没开？”

“没有。”

“里面如果已经全坏了呢？”

许工说：“那也等。”

“你现在挺能忍。”

“别夸。”

“怕你反悔。”

真正麻烦的事情出现在第六天。

不是样本。

是市博物馆发来一封正式咨询。

他们看到了天衡的风险提示，又看到了网上“高频观测可能影响历史资源”的说法。

馆方问得非常具体：

【针对部分高历史信息藏品，是否建议减少馆内摄像、高清数字化拍摄及在线展示？】

下面还附了他们现有的安保流程。

24小时监控。

定期高清拍摄。

数字化建档。

部分藏品在线三维展示。

会议室里几个人看完。

没人笑。

这已经不是崔明一个直播间的问题。

如果天衡回答：

可能有影响。

那对方下一步真可能去关博物馆监控。

如果回答：

完全没影响。

他们也没有证据。

法务最先开口。

“不能让他们改安保。”

老马点头。

“绝对不能。”

许工这次也没反对。

沈岚回复得很快。

【现阶段无证据支持因本机构初步研究而调整文博安全监控、消防、数字化存档等既有必要流程。】

【本机构当前观察仅涉及少量特殊样本，尚无法外推至一般历史藏品。】

【不建议据此关闭或削弱必要安全系统。】

博物馆当天下午回：

【收到。】

没有追问。

陈默看完邮件。

“这样对。”

许工问：“如果以后真发现摄像也有影响呢？”

“以后再说。”

“那现在可能就在——”

“现在也不能为了一个没证明的东西把博物馆监控关了。”

许工沉默了一会。

“我知道。”

他说完，又往静置间方向看了一眼。

门还是关着。

里面六件东西已经放到第六天。

没有实时数据。

没有画面。

也没人知道它们现在是什么状态。