陆晨没有做笔记。

他不需要。

这个数字已经刻在脑子里了。

顾冠廷的报告持续了大约四十分钟。

在最后的总结部分，他再次提到了那篇匿名帖子。

“我今天展示的这些数据和分析，只有一个目的。”

“就是希望我们的学术共同体能够保持理性。”

“面对看似惊人的突破，我们应该先问一句，证据在哪里。”

“而不是被华丽的数据和煽情的故事冲昏头脑。”

他摘下了眼镜，擦了擦镜片，然后重新戴上。

这个动作带着一种刻意的从容。

“我听说，今天下午的学术答辩环节，那位匿名作者会公开亮相。”

“我非常期待。”

“我希望他能带着足够的证据站在这个台上。”

“而不是只有一个堆砌数据的空中楼阁。”

他的目光扫过了前排的观众席。

似乎在搜索某个特定的面孔。

但他的视线在陆晨身上只停留了不到半秒就划了过去。

显然，他并不认识陆晨。

或者说，他根本没有想到那个匿名作者就坐在第三排。

“谢谢大家。”

顾冠廷微微鞠了一躬。

掌声响了起来。

但这次的掌声带着一种复杂的味道。

有认同的，有观望的，也有不太舒服的。

因为在学术场合公开指控一位同行造假，即使是匿名同行，这个分量也不轻。

台下有人小声在讨论。

“这话说得有点重了吧。”

“造假这两个字可不是随便说的。”

“但他说的也有道理啊，物理极限就摆在那里。”

“那得看具体的设备参数啊，他用的参数好像不太对。”

“嘘，别说了，后面还有报告呢。”

顾冠廷走下了演讲台，回到了自己的座位。

他的座位在A区第二排，比陆晨前了一排。

经过陆晨身边的时候，两人的距离不到一米。

顾冠廷没有看他。

陆晨也没有看顾冠廷。

他只是平静地坐在那里，双手依然放在膝盖上。

旁边那个五十多岁的医生这时候才注意到陆晨。

他歪了歪头，看了一眼陆晨的参会证。

然后表情微微变了一下。

“你就是陆晨？”

陆晨转过头看了他一眼。

“是。”

那人上下打量了他两眼，欲言又止，最后只是点了点头，没再说什么。

接下来的时间里，论坛按照议程继续进行。

第二位报告人是一位来自北京天坛医院的教授。

讲的是脑动静脉畸形的介入治疗新进展。

第三位是来自上海华山医院的专家，主题是颅内动脉瘤的血流动力学分析。

每个报告大约三十到四十分钟。

陆晨认真听了每一场。

他的笔记本电脑一直关着，没有拿出来过。

他只是听，只是看。

偶尔在脑海里把某个数据和自己掌握的信息做一个交叉比对。

上午的最后一场报告结束的时候，已经十二点十分了。

主持人上台宣布午休。

“下午两点整，我们将进行本届论坛最受关注的环节。”

“匿名脑微血管算法作者身份揭晓，以及学术技术答辩。”

“请各位准时入场。”

然后他补充了一句。

“考虑到这个环节的特殊性，下午将开放网络同步直播。”

“预计在线观看人数会比较多，请各位注意学术讨论的规范性。”

台下响起了一阵嗡嗡声。